Netradiční Diagnostické Metody: Věřit Nebo Nevěřit?

2024 Autor: Rachel Wainwright | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-15 07:39

Netradiční diagnostické metody: věřit nebo nevěřit?

Problém stanovení diagnózy zůstává v medicíně jedním z nejdůležitějších. Úspěšnost léčby nakonec závisí na tom, jak přesně je určena příčina nepohodlí pacienta. Navzdory skutečnosti, že většina diagnostických metod používaných v oficiální klinické praxi je velmi informativní a spolehlivá, chyby při stanovení diagnózy nejsou vyloučeny. Tato skutečnost i další nepříjemnosti spojené s návštěvou lékařů způsobují, že někteří naši spoluobčané dostávají informace o svém zdravotním stavu pomocí alternativních (netradičních) diagnostických metod.

Zdroj: depositphotos.com

Proč jsou alternativní diagnostické metody tak atraktivní?

Skutečnost, že se Rusové stále více obracejí k alternativní diagnostice, je z velké části na vině za situaci v domácí medicíně. V posledních letech se pomoc v oblasti high-tech stala běžnějšími občany dostupnější, ale hlavní nevýhody tohoto procesu nezmizely. Jednoduše řečeno, získání doporučení ke zkoušce trvá stále dost času. Navíc u nás není zvykem ušetřit pacienta při diagnostice: mnoho postupů je samo o sobě bolestivých nebo vyžaduje extrémně nepříjemnou přípravu. Rusové se samozřejmě k takovým metodám při rutinním lékařském vyšetření nejen neobracejí, ale také se jim snaží vyhýbat, kdykoli je to možné, i když se objeví bolestivé příznaky.

Alternativní diagnostické postupy jsou naopak velmi pohodlné a bezbolestné, zřídka vyžadují spoustu času. Je pravda, že nejsou zdarma, ale náklady obvykle nejsou tak vysoké. Pacienti jsou přitahováni dalším rysem: specialista, který diagnostikuje, obvykle dává doporučení nenápadně, bez psychologického tlaku, který si oficiální lékaři někdy dovolí při komunikaci s pacienty. To u pacienta vytváří pocit svobody volby a zvyšuje důvěru ve výsledky testu.

Nejběžnější metody nekonvenční diagnostiky

Alternativní diagnostické metody jsou velmi rozmanité. Některé z nich jsou moderní modifikace metod pro určování nemocí, které mají tisíciletou historii, jiné za svůj vznik vděčí výhradně vývoji výpočetní techniky. Nejznámější jsou následující metody:

• iridologie (kontrola přítomnosti patologií změnami v duhovce očí). Zavedeny do praxe indickými a čínskými léčiteli před více než 3000 lety. Na základě představy, že jakákoli porucha v těle mění vlastnosti duhovky (odstín, uniformita barev, šířka, hustota a barva okraje atd.). S příchodem high-tech zařízení bylo možné zobrazit obraz oka na monitoru s vysokým rozlišením a vidět změny parametrů duhovky s vysokou mírou přesnosti a ve všech detailech. To dalo této metodě nový život a otevřelo k ní přístup pro velký počet pacientů. Studie je zcela bezbolestná, nevyžaduje přípravu a probíhá velmi rychle. Míra chyb pro tuto diagnostiku je bohužel 30 až 80%. Nejúspěšněji se určují gastrointestinální onemocnění,reprodukční systém a muskuloskeletální systém;
• Vollova metoda (elektroakupunktura). Diagnostika je založena na předpokladu, že určité body na lidském těle odpovídají vnitřním orgánům a každý z nich má svůj vlastní bioelektrický potenciál. Lze měřit potenciální rozdíl mezi dvěma body a odchylky tohoto parametru od průměrné hodnoty považované za normu budou indikovat přítomnost onemocnění. Postup je zcela bezpečný a snadno se toleruje. Vylepšený přístroj Voll je kombinován s počítačem, pacient vidí na monitoru nejen hodnoty měřeného parametru, ale také možnou diagnózu, stejně jako doporučení pro předepisování homeopatické léčby, což výrazně posiluje důvěru v metodu, a to i přes její velmi nízkou spolehlivost;
• pulzní diagnostika. Moderní lékaři posuzují práci kardiovaskulárního systému podle frekvence, plnění a rytmu pulzu. Starověcí léčitelé však ze stejných parametrů extrahovali mnohem podrobnější informace. Jejich následovníci tvrdí, že charakteristiky pulzu mohou určit lokalizaci mnoha patologických procesů v těle. Platnost tohoto stanoviska však nebyla potvrzena klinickými studiemi;
• reflexní diagnostika. Metoda je založena na velmi rozšířeném starověku, že všechny vnitřní orgány mají své vlastní projekce ve formě bodů na povrchu chodidel, dlaní a uší. Podle bolestivosti jednotlivých zón při stisknutí lze posoudit stav příslušných orgánů. Taková studie samozřejmě pacientovi neublíží, ale z toho nemá prakticky žádný užitek, protože informační obsah metody je sporný;
• biorezonanční testování. Tato metoda je jednou z nejmodernějších. Bez high-tech počítačové technologie by byla její existence nemožná. V tomto případě se měří frekvence vln emitovaných různými oblastmi mozku, z nichž každá uchovává informace o stavu konkrétního orgánu. Získané informace se zobrazují na monitoru ve formě vícebarevných skvrn na pozadí obrazu lidského těla. Vyšetření trvá asi dvě hodiny a výsledkem je, že pacient obdrží barevný výtisk s podezřením na diagnózu. Navrhovatelé této metody věří, že ji lze použít k identifikaci nemocí v nejranějších stádiích (což dosud nebylo klinicky potvrzeno).

Zdroj: depositphotos.com

Existují také exotičtější metody alternativní diagnostiky, například podle vzhledu jazyka.

Pozitivní vlastností netradiční diagnostiky je její neškodnost a bezbolestnost, tyto výhody však bohužel nevyvažují pochybný informační obsah většiny metod.

Jaké je nebezpečí přechodu na alternativní diagnostiku?

Při úplné neškodnosti těchto studií jsou lidé, kteří se s jejich pomocí snaží zjistit své vlastní zdraví, vystaveni velmi reálnému nebezpečí. Faktem je, že žádný lékař nebude předepisovat léčbu na základě diagnózy stanovené výhradně alternativními metodami. Při kontaktu s lékařem bude pacient v každém případě muset podstoupit tradiční vyšetření a podstoupit nepříjemné procedury, kterým se chtěl vyhnout. To je důvod, proč mnoho pacientů, kteří se rozhodnou pro alternativní diagnostiku, začne v budoucnu léčit sami sebe a způsobí si dvojí újmu: tělo trpí jak samotnými onemocněními, tak účinkem nesprávně užívaných léků bez dostatečného důvodu. Důsledky mohou být velmi smutné.

Je možné, že některé metody alternativní diagnostiky budou jednou uznány oficiální medicínou. K tomu je nutné potvrdit jejich informativitu, provést řadu klinických studií za účelem porovnání jejich výsledků s údaji o potvrzených diagnózách konkrétních pacientů. Je také velmi důležité vyškolit kvalifikované odborníky, kteří jsou schopni interpretovat indikátory získané během diagnostických postupů. To vše nyní chybí, takže zahrnutí alternativních diagnostických metod do arzenálu ruských lékařů je věcí vzdálené budoucnosti.

Video z YouTube související s článkem:

Maria Kulkes Lékařská novinářka O autorovi

Vzdělání: I. M. První moskevská státní lékařská univerzita Sechenov, specializace "Všeobecné lékařství".

Našli jste v textu chybu? Vyberte jej a stiskněte Ctrl + Enter.